Understanding to know: from Johan Galtung to neutral peace
DOI:
https://doi.org/10.58508/cultpaz.v8.228Keywords:
Cartography of paces, Johan Galtung, negative peace, positive peace and neutral peaceAbstract
Introduction: In this article we intend to understand the importance of Johan Galtung in the construction of different concepts of peace (negative and positive) and violence (direct, structural and cultural), and his immediacy to create the concept of neutral peace. Our intention is to put order in the lack of consensus on the dispersion of the concept of peace within the Peace Research (Peace Research) that poses a problem for us to concrete in an epistemological, ontological and methodological way, in addition, of the sociopolitical and axiology in Studies for Peace. Our objective is to create an interdisciplinary and integrative dialogue that aims to synthesize the basic definitions associated with peace and the construction of Culture of Peace.
Method: The methodology used is a study and descriptive analysis of the evolution of Studies for Peace in the last three years that we have had contact with the figure and work of Johan Galtung.
Results: This investigation results in the construction of a cartography about peace that has become a mosaic to search for mechanisms of struggle against violence and the transformation of conflicts that seek peace. We have defined four types of peace, which build a space of peace and allow us to have the possibility of fighting for a fairer and more durable world. At times we have been classified in an evolution in different generations: First generation: negative, positive and neutral peace; second generation: social, Gaya and inner peace; third generation: multi-inter and transcultural peace; and fourth generation: vulnerable, sustainable and resilient peace. Without forgetting hybrid peace and world peace.
Conclusions: We highlight the importance of Johan Galtung as a pioneer in Studies for Peace. What is important is that as our families we continue to build spaces of peace, through building ‘cultural disarmament’ and introducing a new scale of values ??within society.
Downloads
References
Boulding, K. (1977). Twelve friendly quarrels with Johan Galtung. Journal of Peace Research, 14(1), 75-86, https://doi.org/10.1177/002234337701400105
Boulding, E. (2000). Cultures of Peace. The Hidden Side of History. Syracuse University Press.
Bourdieu, P. y Passeron, J.Cl. (1977). Fundamentos de una teoría de la violencia simbólica. En Bourdieu, P. y Passeron, J.Cl., La Reproducción. Elementos para una teoría del sistema de enseñanza (15-85). Laia.
Curle, A. (1974). Teaching Peace, in The New Era, 55(7).
Galtung, J. (1964). An Editorial, Journal of Peace Research, 1(1), 1-4.
Galtung, J. (1969). Violence, peace, and peace research, Journal of Peace Research, 6(3), 167-191.
Galtung, J. (1985). Sobre la paz. Fontamara.
Galtung, J. (1990). Cultural violence, Journal of Peace Research, 3(27), 291-315.
Galtung, J. (1993). Los fundamentos de los estudios sobre la paz, en Rubio, Ana (Ed.) Presupuestos teóricos y éticos sobre la Paz, (15-46). Editorial Universidad de Granada.
Galtung, J. (2000). Conflict transformation by peaceful means: The Transcend method. United Nations Disaster Management Training Programme (DMTP).
Galtung, J. (2003). Paz por medios pacíficos. Bakeaz/Gernika Gogoratuz.
Galtung, J. (2014). La geopolítica de la Educación para la paz. Aprender a odiar la guerra, a amar la paz y a hacer algo al respecto. Revista de Paz y Conflictos, 7, 9-18.
Informe Mundial sobre Desarrollo Humano (2014). Sostener el Progreso Humano: reducir vulnerabilidades y construir resiliencia, 2014. Recuperado de http://www.undp.org/content/undp/es/home/presscenter/events/2014/july/HDR2014.htm
Jiménez Bautista, F. (1997). Racismo y juventud. Actitudes y comportamientos en Granada. IMFE.
Jiménez Bautista, F. (2004). Propuesta de una Epistemología Antropológica para la Paz. Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, 11(34), 21-34.
Jiménez Bautista, F. (2009a). Saber pacífico: la paz neutra. UTPLoja.
Jiménez Bautista, F. (2009b). Hacia un paradigma pacífico: la paz neutra. Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, 16, 141-190.
Jiménez Bautista, F. (2011). Racionalidad pacífica. Una introducción a los Estudios para la paz. Dykinson.
Jiménez Bautista, F. (2014) Paz neutra: Una ilustración del concepto, Revista de Paz y Conflictos, 7, 19-52.
Jiménez Bautista, F. (2016). Paz intercultural. Europa, buscando su identidad. Revista de Paz y Conflictos, 9(1), 13-43.
Jiménez Bautista, F. (2018a) Pensar el conflicto. Lecturas de Georg Simmel para una Paz neutra, Scienza e Pace, IX(1), 255-278.
Jiménez Bautista, F. (2018). Paz imperfecta: nuevas querellas amistosas. Revista de Cultura de Paz, 2, 25-43. https://www.revistadeculturadepaz.com/index.php/culturapaz/article/view/38
Jiménez Bautista, F. (2019). Educación neutral y Educación para la Paz neutra. Revista De Cultura De Paz, 3, 367–387. https://revistadeculturadepaz.com/index.php/culturapaz/article/view/61
Jiménez Bautista, F. (2021). Paz positiva versus Paz imperfecta: el poder de la verdad. Revista de Cultura de Paz, 5, 7-33. https://revistadeculturadepaz.com/index.php/culturapaz/article/view/120
Jiménez Bautista, F. y Jiménez Aguilar, F. (2014). Una historia de la Investigación para la paz, Historia Actual Online, 34, 149-162.
Lama, D. (2001) Compasión y No Violencia. Kairós.
Lederach, J.P. (2000). El abecé de la paz y los conflictos: Educar para la paz (Vol. 104). Los libros de La Catarata.
Lederach, J.P. (1997). Building peace: Sustainable reconciliation in divided societies. United States Institute of Peace Press.
Morin, E. (1997). Pensamiento complejo. Paidós.
Morin, E. (1998). Introducción al pensamiento complejo. Gedisa.
Panikkar, R. (1993). Paz y desarme cultural. Sal Térrae.
Pontara, G. (2004). Gandhismo. En López Martínez, M. (Dir.). Enciclopedia de Paz y Conflictos (pp. 493-498). Editorial Universidad de Granada/Junta de Andalucía.
Telleschi, T. (2018). El alcance filosófico y sociológico de la Paz Imperfecta. Un re-enfoque crítico. Revista De Cultura De Paz, 2, 45–67. https://revistadeculturadepaz.com/index.php/culturapaz/article/view/27
Žižek, S. (2014). Pedir lo Imposible. Akal.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Francisco Jiménez Bautista
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons 4.0 BY-NC-SA que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
-
Los autores han respetado la política de autoría de esta revista.
