Discriminación por orientación sexual: vulnerabilidad de jure y de facto, sentencia Corte IDH, Flor Freire vs Ecuador
Palabras clave:
Discriminación, Discriminación por orientación sexual, Corte IDH, vulnerabilidad, Derechos HumanosResumen
El presente trabajo plantea como fin principal el estudio sobre la discriminación por orientación sexual, deteniendo el análisis de forma particular en las potenciales conductas discriminatorias existentes en las Fuerzas Armadas del Ecuador. Se destaca el caso paradigmático Flor Freire vs Ecuador, llevado hasta la jurisdicción del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Asimismo, resultó de principal atención en este análisis atender dos preguntas ¿en el caso Flor Freire, existió vulneración de jure? o ¿en el caso Flor Freire, existió vulneración de facto, respecto del derecho a la no discriminación? Realizado el contraste sobre estas interrogantes y con fundamento al estudio realizado, se presentan algunas conclusiones que evidencian la vulneración de los derechos del señor Flor Freire, no solo de jure sino también de facto, debido a presumibles hechos o conductas de orientación homosexual.
Descargas
Citas
Garzón-Buenaventura, Edgard Fabián, Derechos innominados en el sistema Interamericano, Dixi, volumen 18, número 24, Octubre de 2016. Disponible en: http://dx.doi.org/10.16925/di.v18i24.1520.
Martín Abregú, “La aplicación del derecho internacional de los derechos humanos por los tribunales locales: una introducción”, en Martín Abregú y Christian Courtis, La aplicación de los tratados sobre derechos humanos por los tribunales locales, Buenos Aires, CELS-Centro de Estudios Legales y Sociales, 2004, p. 23.
Sagüés, Néstor, “El ‘control de convencionalidad’, como instrumento para la elaboración de un ius commune interamericano”, en Von Bogdandy, Armin, Ferrer, Eduardo y Morales, Mariela (coords.), La justicia constitucional y su internacionalización: ¿Hacia un Ius constitutionale Commune en América Latina?, México, UNAM-Max Planc Institut, 2010, tomo II.
Sagüés, Néstor, Obligaciones internacionales y control de convencionalidad, en Opus Magna, Bogotá, 2011.
Legislación Internacional
Convención Americana sobre Derechos Humanos, Pacto de San José, San José, Costa Rica, 7 al 22 de noviembre de 1969, disponible en: https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B32_Convencion_Americana_sobre_Dere chos_Humanos.htm. (Acceso: 12-11-2019)
Convención Americana sobre Derechos Humanos, Protocolo Adicional: “Protocolo de San Salvador”, Décimo Octavo Período de Sesiones, San Salvador, 1988.Disponible en: http://www.oas.org/es/sadye/inclusion- social/protocolo-ssv/docs/protocolo-san-salvador-es.pdf. (Acceso: 23-11-2019)
Legislación nacional
Constitución de la República del Ecuador, Registro Oficial. Suplemento 119, de
de octubre de 2008, disponible en: https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf. (Acceso: 12-11-2019).
Código Civil Codificado. Registro Oficial Suplemento No. 46 de 24 de junio de 2005. Ecuador. Disponible en: https://www.quito.gob.ec/lotaip2013/a/CodigoCivil2005.pdf. (Acceso: 12-11-
Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública, Registro Oficial Suplemento 395, Quito, 4 de agosto de 2008, p.14. Disponible en. http://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic5_ecu_panel5_sercop_1.1.losncp.pdf. (Acceso: 16-11-2019)
Código Orgánico de Ordenamiento Territorial y Administración Descentralizada, Registro Oficial Suplemento 303, Quito, 19 de octubre de 2010, p. 84. Disponible en: http://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_org.pdf. (Acceso: 20-11- 2019)
Código Orgánico General de Procesos, Ley 0, Registro Oficial Suplemento 506 de 22-may.-2015. Última modificación: 31-may.-2017, Disponible en: http://www.funcionjudicial.gob.ec/pdf/CODIGO%20ORGANICO%20GENERAL
%20DE%20PROCESOS.pdf. (Acceso: 12-11-2019)
Jurisprudencia
Corte Constitucional de Ecuador, Dictamen 028-10- DTI-CC. Disponible en: https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=0 28-10-DTI-CC. (Acceso: 12-11-2019)
Corte Constitucional de Ecuador, Sentencia No. 0005-10-SEP-CC. Caso No. 0041-09-EP, Quito, D.M., 01 de septiembre de 2014. Disponible en: https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=0 05-10-SEP-CC. (Acceso: 2-12-2019)
Corte Constitucional de ecuador, Sentencia No. 068-18-SEP-CC, Caso No. 1529-16-EP, Quito D.M., 21 de febrero del 2018. Disponible en: http://portal.corteconstitucional.gob.ec:8494/FichaRelatoria.aspx?numdocument o=068-18-SEP-CC. (Acceso: 23-11-2019)
Corte Constitucional de Ecuador, Sentencia No. 146-14-SEP-CC. Caso No. 1773-11-EP, Quito, D.M., 01 de octubre de 2014. Disponible en: https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=1 46-14-SEP-CC. (Acceso: 2-12-2019)
Corte Constitucional de Ecuador, Sentencia No. 163-18-SEP-CC, Caso No. 2602-17-EP, Quito D. M., 2 de mayo del 2018. Disponible en: https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=1 63-18-SEP-CC. (Acceso: 23-11-2019)
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Almonacid Arelllano contra Chile. Sentencia de septiembre 26 de 2006. Serie C No. 154, párrafo 119. Disponible en:
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_154_esp.pdf. (Acceso: 25-
-2019)
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Godínez Cruz contra Honduras. Sentencia de enero 20 de 1989. Serie C No. 5, párrafo 186. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_05_esp.pdf. (Acceso: 27-11-2019)
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Gonzales Lluy y otros Vs. Ecuador. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 1 de septiembre de 2015. Serie C No. 298. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_298_esp.pdf. (Acceso: 23-
-2019)
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Gudiel Álvarez y otros (“Diario Militar”) vs. Guatemala. Sentencia 20 de Noviembre de 2012. Fondo Reparaciones y Costas. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_253_esp1.pdf. (Acceso: 23-11-2019)
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Heliodoro Portugal contra Panamá, Sentencia de enero 27 de 2009. Serie c No. 186, párrafo 180. Disponible en:
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_186_esp.pdf. (Acceso: 23-
-2019)
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Raxcacó Reyes contra Guatemala, Sentencia de septiembre 15 de 2005. Serie C No. 133, párrafo No.
Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_133_esp.pdf. (Acceso: 25- 11-2019)
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Salvador Chiriboga vs. Ecuador, 6 de mayo de 2008, disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_222_esp.pdf. (Acceso: 23-
-2019)
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Suarez Rosero contra Ecuador. Sentencia de noviembre 12 de 2007. Serie C No. 35, punto resolutivo No. 5. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_35_esp.pdf. (Acceso: 25-
-2019)
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) vs. Perú. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 24 de Noviembre de 2006. Serie C Nº 158, párr. 3. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_158_esp.pdf. (Acceso: 25-
-2019)
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Cuadernillo de Jurisprudencia, No. 22: derechos económicos, sociales, culturales y ambientales, 2015. Disponible en: https://www.refworld.org.es/type,CASELAW,,,5d4326544,0.html. (Acceso: 25-11-2019)
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Opinión Consultiva 14 de 1994. Responsabilidad Internacional por Expedición y Aplicación de Leyes Violatorias de la Convención (arts. 1 y 2 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Diciembre 9 de 1994. Serie A No. 14.Disponible en: https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2002/1262.pdf?view=1. (Acceso: 15-11-2019)
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Voto concurrente razonado de Sergio García Ramírez en el caso Tibi vs. Ecuador, resuelto el 7 de septiembre de 2004. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_114_esp.pdf. (Acceso: 25-
-2019)
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Voto razonado del juez Antonio Cançado Trindade, a la Sentencia de fondo en el Caso de La Masacre de Mapiripán. Sentencia de septiembre 15 de 2005. Serie C No.134. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/votos/vsc_cancado_152_esp.doc. (Acceso: 25-11-2019)
Ecuador. Ex Corte Suprema de Justicia, Resolución No. 144-2003, de 26 de mayo de 2003, Registro Oficial Suplemento 131, Quito, 23 de julio de 2003.Disponible en: http://www.cortenacional.gob.ec/cnj/. (Acceso: 15-11-2019)
Solé Blanch, J. y Solé Blanch, J. (2018). Políticas del sufrimiento y la vulnerabilidad. Barcelona, Spain: Icaria editorial. P. 72, véase en, https://elibro.net/es/ereader/sibuca/61561
María del Carmen Barranco Avilés, “Los Sentidos de la Vulnerabilidad”, Madrid, Etica & Politica / Ethics & Politics, XXII, 2020, p. 231
Carolina Montero, “Vulnerabilidad, Reconocimiento y Reparación”, Santiago de Chile, Ediciones Universidad Alberto Hurtado Aires, 2012, p. 22.
Rosmerlin Estupiñan-Silva, “La Vulnerabilidad en la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Esbozo de una Tipología”, p. 201.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons 4.0 BY-NC-SA que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
-
Los autores han respetado la política de autoría de esta revista.